4月10日，美國前財(cái)長勞倫斯·薩默斯在為英國《金融時(shí)報(bào)》撰寫的文章中，批評(píng)特朗普政府的貿(mào)易威脅“讓世界大部分國家站到中國一邊”，并稱這對(duì)美國而言并非有效策略。薩默斯分析稱，困擾美國經(jīng)濟(jì)的真正原因不是貿(mào)易協(xié)定，而是新興市場(chǎng)崛起為全球經(jīng)濟(jì)的主要參與者，這件事不是美國可以阻止的。全球合作也符合美國出口利益和更廣泛的利益。文章指出，傳統(tǒng)分析錯(cuò)誤的地方在于一味強(qiáng)調(diào)進(jìn)口給美國制造業(yè)工人造

成的沉重負(fù)擔(dān)，并將此歸咎于貿(mào)易協(xié)定，但未能認(rèn)識(shí)到美國的出口對(duì)本國就業(yè)帶來的補(bǔ)償作用和收益。事實(shí)上，美國參與簽署的每一個(gè)國際貿(mào)易協(xié)定中，對(duì)方國家削減貿(mào)易壁壘的力度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國。文章還反駁了特朗普政府指責(zé)中國貿(mào)易保護(hù)的說法，指出中國對(duì)全球的貿(mào)易順差遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于幾年前美國的談判目標(biāo)，中國花費(fèi)了約1萬億美元支撐人民幣匯率，而且中國對(duì)美國主要軟件和視頻制作商的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于幾年前。對(duì)于有美國企業(yè)抱怨“如果想進(jìn)入中國市場(chǎng)，就必須與要求它們轉(zhuǎn)讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)的中國同行組建合資企業(yè)”一事，文章也指出，此事對(duì)美國就業(yè)影響不大，其涉及的是那些將生產(chǎn)從美國外包出去的企業(yè)的利益，而不是工人的利益。文章進(jìn)而指出，雙邊貿(mào)易恫嚇對(duì)美國來說不是一個(gè)有效的策略。近幾個(gè)月來，由于無視世貿(mào)組織和全球體系，美國貿(mào)易政策讓世界大部分國家站到中國一邊。中國仍然可以出口到其他市場(chǎng)，而使用中國產(chǎn)品的美國生產(chǎn)商由于要被迫支付關(guān)稅而喪失競(jìng)爭(zhēng)力。