7月16日，美國貿易代表辦公室宣布，對加拿大、墨西哥、歐盟、土耳其和中國就美國基于《1962年貿易擴展法》第232條的國家安全理由對進口鋼鐵和鋁產品征稅作出的對美國產品實施同等關稅的做法訴諸WTO爭端解決機制。美國貿易代表辦公室稱，美國政府對進口鋼鐵和鋁產品的征稅是基于美國及其貿易伙伴已經達成共識的國際協定下實施的，是合理的，符合《關稅與貿易總協定》第21條項下關于國家安全例外的規定。美國對這5個已經采取了報復行動的成員在WTO爭端解決機制項下提出了磋商請求，認為這5個成員的做法在國際規則下是完全不合理的。美國在磋商申請中指出，報復性關稅違反了《1994年關稅與貿易總協定》第1.1條和第2.1（a）條的規定，因為其對美國產品的征稅超出了各成員在WTO讓步表中承諾的稅率。但美國在對墨西哥的磋商申請中不涉及違反《關稅與貿易總協定》第2條的訴求。美國貿易代表萊特希澤在該聲明中，再次指責WTO成員以報復性征稅的方式應對美國關稅行動，而不是尋求解決鋼鐵和鋁產品的產能過剩問題，即美國及其他WTO成員共同指責中國的問題。萊特希澤稱，特朗普總統采取的行動是完全合法和充分正當的，美國的一些貿易伙伴選擇報復性關稅來懲罰美國工人、農民和美國企業，這些關稅違反了WTO成員在有關協定項下的承諾，美國將采取一切必要的行動來保護美國工人和企業的利益，同時敦促美國的貿易伙伴與美國齊心協力，共同解決鋼鐵和鋁產業方面長期面臨的產能過剩問題。6月，部分WTO成員認為美國強加的關稅違反了WTO規則，有5個WTO成員援引《保障措施協定》的有關規定對美國的做法提起了WTO爭端解決機制項下的訴訟。對此，萊特希澤稱這些WTO成員很“虛偽”，并指出鋼鐵和鋁關稅不是保障措施，不能適用WTO的《保障措施協定》。截至目前，在涉及鋼鐵和鋁產品的關稅問題上，美國已面臨來自中國、印度、歐盟、挪威、加拿大和墨西哥提出的磋商申請，除了已提出實施報復措施的5個WTO成員外，俄羅斯、日本和印度也于近日通知WTO，要基于《保障措施協定》提出報復。美國在鋼鐵和鋁產品關稅問題上，一貫堅持的主張是，基于《關稅與貿易總協定》第21條，出于保護國家安全目的而實施的措施不受WTO審查。（來源:機工智庫翻譯）