日前，諾貝爾經濟學獎獲得者約瑟夫?斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）表示，全球化是美國經濟危機的核心。當前，全球游戲規則顯然是支持美國和其他發達國家的，并犧牲了發展中國家的利益，這些貿易協定是不公平的，對美國和歐洲有利，對發展中國家不利。在20世紀末的全球化貿易談判中，發達國家幾乎得到了想要的一切，并不顧發展中國家的反對，保護了發達國家的知識產權，并由此加大了與發展中國家知識產權的差距；發達國家成功地迫使許多國家開放其金融市場，甚至接受一些高風險的衍生品和其他金融產品，而這些產品在發達國家自己的金融“崩潰”中發揮了核心作用。在全球化過程中，美國工人一直處于不利地位，全球化部分造成了低技能工人工資的下降，一方面，美國政府應該更多地去幫助那些受到全球化傷害的工人；另一方面，由于美國工人不得不與發展中國家的工人競爭，而跨國企業更“喜歡”工人工資被壓低，獲取更大的利潤，在利潤的再分配上，美國政府做得遠遠不夠。美國應該主導建立一個以規則為基礎的國際貿易管理體系，而不是反全球化。而實際上，特朗普政府回歸到了“叢林法則”：當兩國（中美、美歐、美日）之間發生貿易爭端時，兩國會“決一死戰”，實力更強的國家獲勝。特朗普錯誤地認為美國比任何一個國家都強大，能贏得所有戰爭的勝利，也能建立一個對美國利益“唯命是從”的國際貿易體制。斯蒂格利茨提出，世界經濟和貿易的發展，需要發達國家和發展中國家制定更好、更公平的國際規則，在此過程中，美國最需要更好地管理全球化和技術帶來的變革。