對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)全球價值鏈研究院海外院長邢予青表示，貿(mào)易戰(zhàn)可能會導(dǎo)致以中國為制造加工服務(wù)中心的全球價值鏈轉(zhuǎn)移，低技術(shù)勞動者會成為價值鏈轉(zhuǎn)移的受害者，面臨潛在的就業(yè)問題。邢予青5月14日在北京大學(xué)國家發(fā)展研究院的論壇上表示，為了逃避關(guān)稅，以美國為市場利用中國作為生產(chǎn)/組裝基地的價值鏈龍頭企業(yè)，也許會讓訂單/生產(chǎn)能力回流，或轉(zhuǎn)向第三國。他指出，“盡管中國在朝高附加值的產(chǎn)業(yè)邁進，但就業(yè)市場依然存在大量低技術(shù)勞動者，他們可能就是價值鏈轉(zhuǎn)移之后的受害者，面臨潛在的就業(yè)問題。”邢予青認為，全球價值鏈?zhǔn)侵袊鴮γ绹隹谠鲩L的催化劑，全球價值鏈已將貨物貿(mào)易改變成為任務(wù)貿(mào)易，從產(chǎn)品研發(fā)到最終送到客戶手中，涉及到不同國家的眾多企業(yè)。全球價值鏈的龍頭企業(yè)擁有品牌、核心技術(shù)和銷售網(wǎng)絡(luò)，中國出口企業(yè)（零部件供應(yīng)商、組裝企業(yè)、外包制造商等）可以獲得品牌、技術(shù)和銷售網(wǎng)絡(luò)的溢出效應(yīng)從而增加出口。邢予青認為，全球價值鏈貿(mào)易與現(xiàn)行貿(mào)易統(tǒng)計不一致產(chǎn)生的兩個問題，一是美國對華貿(mào)易逆差被夸大，二是美國對中國實際出口被低估。據(jù)其以2015年數(shù)據(jù)測算，若將傳統(tǒng)貿(mào)易數(shù)據(jù)計算的美國對華貿(mào)易逆差設(shè)定為100，那么以附加值貿(mào)易計算的逆差僅為56。而利用全球價值鏈，許多美國跨國公司演變?yōu)闊o工廠制造商，通過智慧產(chǎn)權(quán)（如品牌和專利技術(shù)）獲得收益，而這部分收益并不會計入美國的出口。不過，他指出，中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)并且愈演愈烈的更深層次原因還在于，美國和中國在三方面存在分歧，分別是公平貿(mào)易和發(fā)展中國家身份，強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓和市場換技術(shù)，公平市場競爭以及國企與政府補貼。