近日，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨發(fā)表觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)全球化的不可替代性。斯蒂格利茨表示，我們?nèi)匀恍枰噙呏髁x，貿(mào)易真正的好處是全球性的，區(qū)域性的貿(mào)易協(xié)定無法達(dá)到，其還可能導(dǎo)致不同貿(mào)易協(xié)定之中的條款互相重疊、使規(guī)則復(fù)雜化。但斯蒂格利茨認(rèn)為當(dāng)前全球化最大的挑戰(zhàn)，在于原來支持貿(mào)易自由化的理由之一是相信所有國家都將因此成為自由民主國家、奉行自由市場經(jīng)濟(jì)，但現(xiàn)在已沒人相信這種幻想了，我們的政治和經(jīng)濟(jì)制度沒有朝同樣的終點(diǎn)收斂，未來世界各國可能會(huì)在不同體制下各自前行。斯蒂格利茨表示，不同的經(jīng)濟(jì)體制同時(shí)存在，使得要制定堪稱公平、合理的規(guī)則就非常困難。我們要如何一方面合作，一方面接受一個(gè)現(xiàn)實(shí)，即我們支持的政治和經(jīng)濟(jì)體制大不相同，在這種意義上我們將成為競爭者。對(duì)于上述講話，我們應(yīng)該意識(shí)到，中國入世以來的近20年是全球化1.0高速發(fā)展的階段，但中國確實(shí)并未同時(shí)實(shí)現(xiàn)西方世界所期望的向市場經(jīng)濟(jì)體制和“自由民主”國家的演變，這恰恰是西方近些年來對(duì)于中國參與全球化過程的較多非議之處。當(dāng)前正處于全球化可能重整的重要關(guān)頭，相關(guān)各方的政策指向已經(jīng)漸漸明晰。在未來的全球化2.0版中，中國將會(huì)遇到與過去完全不同的全球化環(huán)境，這是一種新的帶有價(jià)值觀門檻、對(duì)中國有著很強(qiáng)排斥作用的全球化陣營。