安永大中華區(qū)國際稅務主管合伙人蔡偉年在接受《財新》采訪時表示，大型互聯(lián)網(wǎng)平臺的崛起，將全球劃分成了兩類國家：一類是中國和美國等數(shù)字技術輸出國，還有一類是法國、意大利、印度等數(shù)字技術市場國。數(shù)字稅希望在兩者之間取得稅收平衡。中國正被呼吁提上議事日程的數(shù)字稅，主要針對的并非跨境交易，而是快速增長的中國國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟。蔡偉年認為，歐盟設立數(shù)字稅的初衷是通過稅法更新有效堵住一些激進的稅務籌劃。對于中國也是如此，在現(xiàn)行稅法能幫助解決數(shù)字稅收問題的情況下，沒有必要單獨再征收一個數(shù)字稅的新稅種。如果國家考慮到這些政策會造成科技企業(yè)與其他行業(yè)的不公平，完全可以重新修訂企業(yè)所得稅法，不需要新設數(shù)字稅。但在國際數(shù)字稅爭議方面，蔡偉年認為，出海的中國科技企業(yè)會面臨與美國企業(yè)類似的問題，比如這是一個新的稅種，企業(yè)要考慮如何獲取相應的財務數(shù)據(jù)。但是，數(shù)字稅對中國企業(yè)的影響總體要小于美國，因為美國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的海外收入占比往往高過本土，而中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的海外收入占比較小，甚至有可能還沒有達到一些國家征收數(shù)字稅的門檻。蔡偉年建議，中國可以更加積極地參與OECD框架下的多邊談判。中國的聲音理論上是比較客觀的，因為中國既有龐大的市場，也有越來越多有實力的科技企業(yè)出海，會被別人征稅。站在這個角度，中國給出的建議價值會非常高。