首先，中國(guó)是比蘇聯(lián)強(qiáng)大得多的對(duì)手，擁有遠(yuǎn)更成功的經(jīng)濟(jì)、更具活力的科技產(chǎn)業(yè)、更多人口、更有凝聚力的政體和更有能力的政府。更重要的是中國(guó)的潛力。目前，中國(guó)人均產(chǎn)出（按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算）是美國(guó)的1/3——2000年為8%，是歐盟的一半。若到2050年這一數(shù)字只上升到美國(guó)的一半，那意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模將與美國(guó)和歐盟之和相當(dāng)。其次，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高度融入國(guó)際。盡管這會(huì)造成脆弱性，但也增加了中國(guó)的影響力。中國(guó)市場(chǎng)對(duì)全球眾多國(guó)家產(chǎn)生磁吸力。正如新加坡學(xué)者馬凱碩所強(qiáng)調(diào)的，大多數(shù)國(guó)家都希望與美中保持良好關(guān)系，不愿意重美輕中。最后，過去20年里特別是過去4年里，美國(guó)破壞了自己在理智、正直、可靠、甚至遵守基本民主準(zhǔn)則方面的聲譽(yù)。這點(diǎn)很重要，因?yàn)樵谶@場(chǎng)美中競(jìng)爭(zhēng)中，盟友至關(guān)重要。美國(guó)過去常揚(yáng)言讓中國(guó)做“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”。但在經(jīng)歷了“單極時(shí)刻”的狂妄、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、金融危機(jī)和特朗普任期后，美國(guó)算是個(gè)負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方嗎？美中關(guān)系會(huì)有很多競(jìng)爭(zhēng)，但也必須有深入合作。在意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)中，西方自由民主仍更具吸引力。他們面臨的真正挑戰(zhàn)并非中國(guó)，而是在自己國(guó)內(nèi)恢復(fù)這些價(jià)值。