隨著各國疫苗接種率的提高，包括中國、新加坡、加拿大以及歐洲在內(nèi)的越來越多的國家和地區(qū)開始陸續(xù)推出“疫苗護(hù)照”，希望借此恢復(fù)國際之間的交流，加快讓世界恢復(fù)到疫情前的狀態(tài)。但“疫苗護(hù)照”在執(zhí)行過程中，不僅要面對諸如道德爭論、技術(shù)挑戰(zhàn)及國際認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等難題，在其達(dá)成互通互信也是一項(xiàng)十分艱巨的工程。近日，有關(guān)新冠疫情的世界衛(wèi)生組織（WHO）突發(fā)事件委員會(huì)建議成員國不要將接種疫苗作為入境的必要條件。委員會(huì)稱，若各國間的跨境往來以接種疫苗為必要條件，那么現(xiàn)階段疫苗供應(yīng)偏向高收入國家的情況可能會(huì)惡化，助長不公平，因此明確表示反對。突發(fā)事件委員會(huì)指出，關(guān)于新冠疫苗對防止疫情蔓延和重癥化有多大效果，科學(xué)上的根據(jù)仍然有限。委員會(huì)還指出在疫苗未充分供應(yīng)到各國的現(xiàn)狀下，“可能會(huì)助長不公平以及在移動(dòng)自由上的差距”，因此強(qiáng)烈要求成員國認(rèn)識到這種隱患并謹(jǐn)慎應(yīng)對。要指出的是，站在主權(quán)國家的立場上，“疫苗護(hù)照”是最大限度控制境外輸入新冠疫情病例的有效手段，但因疫苗分配不均造成的“不公平”乃至疫苗標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)導(dǎo)致的“歧視”問題也不能視而不見。同時(shí)，各國在疫苗互認(rèn)博弈的過程中也應(yīng)以“人”為首要考慮因素，才能在源頭，最大程度上地降低“不公平”和“歧視”發(fā)生的可能性。