拜登政府提高全球最低稅率的努力表明，中國香港和新加坡等低稅地區未來不能再依靠稅收政策吸引外國直接投資，而應專注于非稅收措施。花旗認為，與中國香港相比，新加坡受到美國稅收提議的影響更大，因為新加坡對美國跨國公司的敞口更大，而且實際稅率（ETR）較低。盡管中國香港和新加坡的法定/總體企業所得稅稅率分別為16.5%和17%，但一系列減稅和免稅政策導致新加坡的實際稅率要低得多?；ㄆ祛A計，實際稅率與法定稅率的缺口在新加坡是4% vs 17%，而在中國香港是11% vs 16.5%。因此，如果以實際稅率和美國跨國公司的數據作為參考，那么新加坡受到補繳稅款的影響似乎會比香港更大。