8月11日，一個(gè)全球性的非政府組織發(fā)表的報(bào)告說(shuō)，隨著中國(guó)企業(yè)，尤其是能源、建筑（包括基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)）、采礦和金屬行業(yè)的海外擴(kuò)張，民間社會(huì)和媒體對(duì)與之相關(guān)的社會(huì)、環(huán)境和人權(quán)侵犯的報(bào)道也不斷增加，特別是在亞洲、非洲和拉丁美洲地區(qū)。這份報(bào)告認(rèn)為，這種情況會(huì)對(duì)中國(guó)在海外被視為一個(gè)負(fù)責(zé)任的投資者的愿景造成不利影響。總部位于倫敦的“企業(yè)責(zé)任資源中心”在題為《負(fù)責(zé)任地‘走出去’：中國(guó)全球投資的社會(huì)、環(huán)境和人權(quán)影響》的報(bào)告中說(shuō)，自 1990代末中國(guó)政府啟動(dòng)“走出去”戰(zhàn)略以促進(jìn)中國(guó)對(duì)外投資以來(lái)，中國(guó)企業(yè)的全球化布局得以迅速擴(kuò)展。2013~2020年，該中心記錄了 679 起與中國(guó)海外投資和業(yè)務(wù)有關(guān)的指控，涉及 1690項(xiàng)社會(huì)、環(huán)境和人權(quán)議題，其中一半（50%）涉及信息披露或環(huán)境影響評(píng)估不充分、侵犯土地權(quán)利、生計(jì)影響、侵犯勞工權(quán)利、污染和健康威脅 ；近四分之一涉及抗議、原住民權(quán)益、毆打與暴力、安全/安保問(wèn)題和沖突地區(qū)。報(bào)告說(shuō)，在治理較弱且中國(guó)投資占主導(dǎo)地位的國(guó)家，涉嫌造成負(fù)面社會(huì)、環(huán)境和人權(quán)影響的指控?cái)?shù)量較多。中國(guó)的鄰國(guó)緬甸的指控?cái)?shù)量最多，達(dá)到97起；其次是秘魯，有60起；厄瓜多爾和老撾各有39起；柬埔寨有34起，印尼有25起。中國(guó)是這些國(guó)家的主要投資者或貿(mào)易伙伴。根據(jù)這份報(bào)告，從行業(yè)來(lái)看，金屬與采礦業(yè)的侵犯人權(quán)指控?cái)?shù)量最多，有236起，占總數(shù)的35%。報(bào)告指出，對(duì)在海外經(jīng)營(yíng)的中國(guó)企業(yè)而言，這是一個(gè)高危領(lǐng)域。超過(guò)三分之一針對(duì)海外中國(guó)礦企的指控涉及公司與社區(qū)的沖突與對(duì)立，以及民生和環(huán)境破壞。比如，在拉美和巴布亞新幾內(nèi)亞經(jīng)營(yíng)的中資大型跨國(guó)礦業(yè)公司與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)有著曠日持久的沖突。中國(guó)國(guó)有企業(yè)參與了巴布亞新幾內(nèi)亞的黃金、鎳和鈷的生產(chǎn)。在采礦業(yè)之后，建筑行業(yè)受到的指控?cái)?shù)量位居第二，達(dá)到了152起，占總數(shù)的22%。化石燃料侵犯人權(quán)的指控有118起，占17%。這份報(bào)告說(shuō)，中國(guó)在海外的可再生能源投資增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁。然而，該行業(yè)有 87 項(xiàng)指控的記錄，占所有指控的13%，彰顯了該行業(yè)相當(dāng)高的人權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。其中絕大多數(shù)的投訴都與水電項(xiàng)目有關(guān)。報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)在海外運(yùn)作的這些企業(yè)的透明度和問(wèn)責(zé)不足。它說(shuō)，盡管中國(guó)的政策文件承諾促進(jìn)企業(yè)公開(kāi)和透明，但當(dāng)該資源中心邀請(qǐng)中國(guó)企業(yè)回應(yīng)對(duì)其海外業(yè)務(wù)提出的負(fù)面社會(huì)、環(huán)境和人權(quán)影響的指控時(shí)，回應(yīng)率僅為 24%。該中心說(shuō)，這些數(shù)字“說(shuō)明了中國(guó)公司在世界各地的政策承諾和實(shí)踐之間的差距”。報(bào)告建議，中國(guó)政府和東道國(guó)應(yīng)把握機(jī)遇，進(jìn)一步改善監(jiān)管環(huán)境，提升在海外經(jīng)營(yíng)的中國(guó)企業(yè)的實(shí)踐表現(xiàn)，包括加強(qiáng)透明度和人權(quán)盡責(zé)管理，建立有效的申訴機(jī)制和救濟(jì)途徑。