華為強勢反擊，狀告美國聯邦通信委員會違憲！
11月22日，美國聯邦通訊委員會（FCC）投票通過認定華為和中興通訊對美國國家安全構成威脅，美國農村運營商將不得利用政府項目資金（規模85億美元）從華為和中興購買設備或服務。
而在今天（5日）上午，華為對此做出了正式回擊！
據央視新聞報道，華為今天在美國法院提交起訴書，請求法院認定FCC有關禁止華為參與聯邦補貼資金項目的決定違反了美國憲法和《行政訴訟法》。
同時，華為首席法務官宋柳平還在5日上午的發布會上稱，對紐約東區裁定取消華為在美國一樁案件中“首席律師”的代理資格表示失望，該裁定剝奪了華為在美國憲法第六修正案獲得自由聘請律師的權利。
“裁定出來后我們組建了新的律師團隊，我們對新的律師團隊充滿了信心。”
華為正式起訴FCC
華為公司官網刊發通稿，宣布起訴FCC：
華為今天向FCC提出了法律挑戰，要求法院推翻FCC在11月22日通過的一項非法命令。該命令禁止美國農村地區的運營商使用通用服務基金（USF）購買華為設備。
在向美國第五巡回上訴法院提交的請愿書中，華為要求法院將FCC的命令定為非法，理由是它未能在將華為判定為國家安全威脅時，向華為提供必要的程序保護。華為認為，FCC沒有實際證據、合理的推理或分析來支持其隨意的裁決，而這違反了美國憲法、行政訴訟法和其他法律。
華為首席法務官宋柳平博士在新聞發布會上說：“僅僅因為來自中國，就禁止華為銷售，這樣的做法并不能解決美國面臨的網絡安全威脅。”
宋柳平表示，FCC主席Ajit Pai和其他FCC專員均未提供任何證據證明其對華為構成安全威脅的說法，對方還忽略了FCC在2018年3月首次提案后華為和美國農村運營商們提出的事實和反對意見。
“ FCC不應停止美國農村社區的共同努力。” 華為法律訴訟的首席顧問格倫·納格表示，FCC的判決沒有客觀標準，是為華為和另一家中國公司“量身定做”的。此外，FCC所通過的判決超出了該機構的“法定權力”，因為FCC無權做出國家安全判決或基于此類判決限制使用USF資金。
資料圖（每經記者 張建/攝）
納格認為，FCC將華為指定為國家安全威脅缺乏法律或事實依據。
“這是基于對中國法律的基本誤解，是基于不合理、不可靠和不可接受的指控和影射，而不是證據。這是最壞的最可恥的偏見。”
沒有華為，美國一些農村打不通911電話
那么，禁止美國農村地區運營商購買使用華為的設備和服務的話，會對美國的這些偏遠地區造成怎樣的影響呢。
“華為提交了21輪詳細評估，解釋了該禁令將如何傷害偏遠地區的人們和企業，而FCC忽略了所有這些。遍布美國農村地區，從肯塔基、蒙大拿的小鎮到懷俄明州農場的運營商–他們選擇與華為合作是因為他們看重我們設備的質量和安全性。”
華為公司全球媒體傳播副總裁Karl Song說，FCC禁令將影響美國農村地區改善連通性能，因為華為設備是其中關鍵。除了華為，其他供應商不愿在“太偏僻的地方”開展業務。他補充說，禁令和隨后的“拆遷”提議將耗資上億美元，甚至迫使一些小型運營商破產。
而早在今年8月，就有華為高管解釋過這一問題。8月19日，RCR無線新聞發布了對華為公共事務高級副總裁Joy Tan的專訪。
Joy表示，在美國偏遠地區，華為設備起到關鍵作用。比如在蒙大拿州農村，如果沒有華為設備，當地人連911都無法撥通。而且拆除和替換華為設備需要耗費7年時間、10億美金，小型運營商付不起這筆錢。
采訪視頻截圖
Joy Tan稱，“像AT&T這些大公司并不會在農村提供服務，因為那里太偏遠人口太少，賺不到錢。”
美國農村電信公司表示，他們沒錢用其他供應商的昂貴設備來替換現有華為設備；甚至在農村還尋不到合格的工人更換設備。
外交部：
外交部發言人耿爽在11月25日的新聞發布會上表示，美方慣于在拿不出任何證據的情況下，以莫須有的罪名，濫用國家力量，打壓特定國家和特定企業，曾經整垮了阿爾斯通公司，今天又想擠壓中國企業。
“美方這種經濟霸凌行徑是公然對美方自己一貫標榜的市場經濟原則的否定。如果這一原則無需遵守的話，其他國家也可以對美國的企業如法炮制。”耿爽說。
他表示，禁止美國運營商購買華為和中興設備，并不能真正改善美國的網絡安全狀況，反而會對美國農村和欠發達地區的網絡服務產生嚴重影響，美方有關機構對此十分清楚。
圖片來源：外交部網站
耿爽說：“大家都想問的是，那些所謂‘保護美國利益’的政策，到底是為了誰的利益而存在？制定這些政策的美方官員，一再以莫須有的罪名打壓外國企業，甚至不惜犧牲美國企業和民眾的利益，他們到底居心何在？”
耿爽表示，中方再次敦促美方停止泛化國家安全概念，停止對中國的蓄意抹黑和指責，停止對中國特定企業的無理打壓，為中國企業在美國正常經營提供公平、公正、非歧視的環境。
“我要奉勸美方一些人，以‘安全’為名，鎖住所有的門，囚禁的只是自己。”
任正非：
華為心聲社區曾發布任正非的采訪紀要。針對FCC禁止美國鄉村運電信營商客戶動用政府資金購買華為設備或服務一事，任正非表示，華為公司是商業公司，目的就是為全球人類提供良好的信息服務，本著這個原則，在非洲、在高山、在熱帶雨林……很多艱苦地區，華為都去提供服務。
資料圖（每經記者 張曉慶/攝）
任正非表示，華為也愿意給美國人民提供服務。當年華為希望給美國大運營商提供服務，但是給大運營商提供不了服務，就給一些小運營商提供服務，以體現華為的價值。因此，美國政府這個決定是違反了政府要為人民服務的政策的，那是由它和它的人民去溝通解決的問題，但是美國這樣做是違反憲法的，因為美國憲法表示就是要為老百姓服務。