美國政府四處挑起和升級貿易爭端給美國經濟帶來何種影響？記者就此問題采訪了美國約翰斯·霍普金斯大學國際經濟學高級研究教授安妮·克魯格。克魯格認為，“貿易戰將給美國消費者和企業雙方同時帶來打擊，美國經濟將為貿易戰埋單”。

克魯格表示，盡管美國政府表示盡量避免對直接影響消費者的商品加征關稅，但從長遠看，只要貿易戰不停止，消費者肯定會蒙受更多損失。隨著美國制造商的成本超過其海外競爭對手，美國消費者將不得不為商品支付更高昂的價格。

連日來，美國貿易代表辦公室在華盛頓舉行聽證會，就擬針對2000億美元中國輸美產品加征關稅一事聽取公眾意見。聽證會上，眾多企業代表表示，加征關稅可能迫使企業提高商品價格。紐約州杰斐遜港的充氣皮劃艇經銷企業海鷹船公司明確表示，加征關稅“必然使額外的業務成本以更高的價格轉嫁給消費者，最終影響產品銷售，導致訂單減少”“訂單減少意味著杰斐遜港將不得不裁員，導致工作崗位減少”。

克魯格認為，當前貿易戰給美國經濟造成的影響尚未完全顯現，這是多方面原因造成的：第一，市場上有部分企業在押注，認為關稅措施最后會被取消；第二，部分企業在關稅措施真正生效之前選擇了迅速買進，或迅速賣出，導致一些數據被人為抬高；第三，部分受關稅措施打擊嚴重的企業會選擇盡可能長時間地撐下去，所以并沒有馬上將貿易戰的影響反映出來。

日前，克魯格還撰文道出貿易戰的負面影響。她以美國政府最近推出的鋼鋁關稅政策為例指出，當前美國鋼鐵價格已經遠遠高于中國和歐洲，使用進口鋼鐵作為原材料的美國制造商因為關稅政策，不得不承受更高的成本，并且很可能面臨供應短缺。根據美國彼得森國際經濟研究所測算，對進口鋼鐵征稅的決定可能會在未來3年內，摧毀美國汽車和汽車零部件行業的19.5萬個工作崗位。

克魯格本人擁有豐富的國際多邊金融機構任職經歷，曾擔任世界銀行首席經濟學家、國際貨幣基金組織第一副總裁。在她看來，美國政府實施以“美國優先”為特征的經濟民族主義政策，將影響全球經濟。她認為，關貿總協定締結以來的70多年間，貿易伙伴之間用雙邊渠道解決分歧效果經常不理想，而世貿組織等多邊平臺則擁有解決貿易分歧的良好記錄。

克魯格指出，加征關稅的做法在美國國內可能會導致負面傳導效應。“在美國，希望以保護主義措施抵御進口競爭的力量永遠存在。貿易戰只會從政治上加強這種力量，同時削弱支持自由貿易的聲音。”她認為，一旦加征關稅的做法蔓延開，其結果將是——競爭減少，價格上漲，服務更差，創新不多。