如果拜登成為美國第46任總統，他的經濟政策對美國乃至全球經濟意味著什么？近日，中國首席經濟學家論壇理事，瑞信董事總經理陶冬對此做出解讀。陶冬指出，首先拜登屬于民主黨溫和派，盡管民主黨變得越來越左傾激進，但拜登并不主張不惜代價地擴大政府開支。他競選中所提出的，不過是增加大約3個點的財政赤字GDP比率，其中一半還要通過對大企業和富人加稅解決，比起民主黨極左派候選人桑德斯、沃倫，算是十分克制的。拜登更看重的是如何分配財政支出，他主張聚焦在基礎設施和環保設施建設上。其次，拜登主張抑制生化能源使用，對石油業實施限制乃至增稅。拜登還提倡企業間競爭和提高社會流動性，但是在政策細節上并不明確，甚至有故意模糊之嫌。他提出的可承受房屋和免費大學教育都是不錯的方向，只是同樣缺乏細節。另外，如果民主黨真的能夠一舉拿下白宮和參眾兩院，應該可以很快推出一個大的第二輪災情救援計劃。但是，新總統將面臨五百萬以上結構性失業人口和數十萬倒閉企業，將面臨戰爭時期之外最大的財政赤字和一蹶不振的企業投資，將面臨貨幣政策幾乎彈盡糧絕的窘境，但是暫時未見拜登明確將如何處置。陶冬表示，如拜登當選，不僅不會有四年前特朗普的減稅大計，中期恐怕還要加稅。他同時強調，比起日本當年的安倍經濟學和最近中國的內循環戰略，拜登經濟學缺乏方向明確、色彩鮮明的經濟綱要。如同他的演講，人們對他的期望是“少犯錯誤便是勝利”。