“外貿綜合服務企業正處于生死存亡之際。”原一達通創始人魏強，曾在一次公開場合指出，由于原來外貿綜合服務企業政策弊端，外貿綜合服務行業將會逐步消失。

日前，萬聯網記者從多位外貿綜合服務企業大佬處獲悉，國稅總局和商務部將出臺新的外貿綜合服務企業處理方法，有望在法律層面解決現在的外貿綜合行業之殤。

“雖然國家在2013年出臺了外貿國六條，后來也陸續出臺了多條關于推進外貿綜合服務行業的文件，但是一直沒有在法律層面給予外貿綜合服務企業一個明確的地位。”一達通副總經理肖鋒告訴萬聯網記者，希望新的處理辦法的出現，能夠在法律（條例）上明確出臺外綜服企業的行業定義、權責界定及管理制度。

在改革開放“三來一補”的政策背景下，國內誕生了很多代工廠。其中，最有名的便是富士康、偉創力，他們的原材料要從外國進口，生產出來的產品要賣到國際市場，那么在這個時候，它就需要大量的外包服務。

特別是在2001年中國加入世界貿易組織后，將進出口經營權“審批制”改為“備案制”。至此，任何法人企業，無需任何條件，只要到商務部門備案即可獲得進出口經營權。

但是，盡管進出口權開放了，誰都可以自營外貿，但進出口流程依然未變，中小企業自營也繞不開這些繁雜的流程，于是就出現了一批專業處理進出口流程的企業。在這種外包服務的理念下，誕生出了最早的外貿綜合服務企業的雛形。深圳的典型代表如：怡亞通、飛馬國際、創捷供應鏈、東方嘉盛、年富供應鏈等。

“外貿綜合服務企業的誕生是具有劃時代意義，是一種創新的業務模式。”肖鋒說，外貿綜合服務企業的誕生，是中國經濟高速發展下自我創新的產物。

不難看出，外貿綜合服務企業在實際業務運作過程中，是以自身名義辦理進出口退稅。也正是在這種業務模式下，便誕生了外綜行業之殤。

“由于進出口退稅款是直接退給外貿綜合服務企業，然后再由外貿綜合服務企業將進出口退稅款退給相應企業。但是，在這個過程中如果相應企業出現了偷稅漏稅情況，在當前的法律體系下，會將外貿綜合服務企業作為貿易主體進行處罰。”嘉晟集團副總裁姜嶸告訴記者，外貿綜合服務企業本來就是賺取很低廉的服務費，即使是出現萬分之一上述情況，外貿綜合服務企業也難以接受。

同時姜嶸也表示，現在外貿綜合服務業務風險性太大，如果沒有有效的法律規則來區分責任主體，外貿綜合行業將會慢慢消失。

事實上，在面對這種行業痛點時，外貿綜合服務企業更多的是選擇收縮自己的業務。萬聯網記者查詢海關信息網發布的“2016年我國一般貿易出口企業百強榜”與“2015年我國一般貿易出口企業百強榜”相比較，相關服務企業的排名落差很明顯。

比如，在“2015年我國一般貿易出口企業百強榜”上排名第9的信利康，在“2016年我國一般貿易出口企業百強榜”上已經下滑到第17名；2015年排名第14名的嘉晟供應鏈，在2016年下滑至27名；2015年排名第76名的匯富控股集團，在2016年直接滑落出百強。

“這兩年東莞的外貿綜合服務企業急劇下降，而且今年的情況更為嚴重，與鼎盛期相比現在大概只剩下三分之一。即便是還在堅持的企業，業務也是在大幅收縮。”匯富控股集團執行董事周志昌在接受萬聯網記者采訪時表示，包括匯富在內的東莞外貿綜合服務企業去年業務量都收縮了50%以上。

如上所述，外貿綜合服務企業目前面對的最大困境便是，由于服務企業偷稅、漏稅在現行法律體系下，所帶來的責任主體不明確。

那么，如果任由外貿綜合服務企業消失，又會對中小企業產生哪些影響？

“外貿綜合服務企業存在的最大意義，首先是降低了外貿中小微企業的成本問題，其次是解決了外貿中小微企業融資難的問題。”肖鋒告訴萬聯網記者，一達通服務平臺上已經有13萬家外貿中小微企業，通過一達通的服務模式可以為中小企業降低約30%的外貿綜合成本。

此外，一達通通過互聯網和大數據的深度介入，幫助平臺上的中小企業解決了流通和信用兩大難題。一方面，企業可以享受外綜服平臺提供的通關、退稅、物流、金融等一系列外貿服務；另一方面，通過交易積累數據，企業還可獲得數據紅利反哺、信用背書、融資，從而遠程贏得客戶。

肖鋒告訴萬聯網記者，通過一達通，企業在海關、商檢、物流等環節的真實數據會在平臺沉淀，成為獲取銀行融資的有力依據。“通過全程服務，我們沉淀下來的貿易數據，甚至比銀行自己調查的更加全面準確，轉化為外貿金融服務產品之后，也將更適合中小企業需求。”

“中國進出口商品種類繁多，不同商品在報關、退稅、物流等環節差別巨大，專業性要求非常高。對于沒有做過外貿行業的人來說，通過外貿綜合服務平臺是最方便的。”在姜嶸看來，外貿綜合服務平臺的存在可以降低了外貿行業的準入門檻。

事實上，外綜服企業作為一種服務經濟發展的新業態，在幫助中小企業實現外貿業務專業化、規范化經營，大幅降低了企業交易成本等方面發揮著不可替代的作用。它改變了傳統貿易的“交付方式”，由貿易企業自行交付，變為委托外綜服企業的“平臺交付”，平臺“化零為整”整合了流通服務資源；同時，平臺的交付數據產生了新的信用價值，為客戶帶來融資和訂單。

為了促進行業的可持續發展，萬聯網也在此再次呼吁，希望監管層能全方位深化改革，提升外貿新業態的制度保障。從鼓勵創新出發，深入研究外貿綜合服務平臺、服務外包等新業態發展的新要求，及時調整監管理念、監管程序和監管措施，適應和鼓勵對外貿易新業態的發展，鼓勵外貿綜合服務企業在提供標準化基礎服務的基礎上，通過提供更多的衍生服務和特色服務來提高平臺的競爭力，實現我國對外貿易在技術創新和商業模式創新上同步推進，引領外貿競爭力的轉型升級。

希望開篇提到的“國稅總局和商務部將出臺新的外貿綜合服務企業處理方法，有望在法律層面解決現在的外貿綜合行業之殤”早日變成現實！